Daily Breakout EA, oi. Gostaria de aumentar o desempenho desta EA. Há muito tempo, havia sistema OZFXDAILY. Eu acho que alguém se lembra dessa estratégia manual. Então, então, foi construído EA chamado OZFX DAILY, eu não exijo exatamente o nome dessa EA. Então lembro claramente o MM lá. Eles estavam cortando lucros passo a passo. Por exemplo, nós corrigimos TP e SL é bom, mas às vezes você perde muitos pips. Por exemplo, se você voltar a ver a imagem atual do GOLD. Há uma quantidade bastante grande de pips desapareceu se tomarmos apenas 20 pips TP. Então, eu gostaria que o programador examinasse isso. Por exemplo, podemos fazer o Level of TP, por exemplo, 5 vezes. Então aqui é como nós: LETS trade 1 standart lot. Teremos 5 etapas de TP. Assim, 1 lote de 4 será de 0,2. 1. TP - 20 pips e ea leva o primeiro lote 0,2 e imediatamente coloca BE 1. 2. 40 - pips lot 0.2 fechado em lucro. 3. 60 - pips lote 0.2 fechado em lucro. 4 e 5 deixaram lotes, será 0.4 vai por trás. Então, aqui vamos aumentar o desempenho, então o primeiro dia e pegou 20 pips e vai para BE 1, então ele pode ser e demorarão 20 pips e as moscas em nossa direção para que possamos tomar mais pips. Espero que isso seja claro. Stace: oi. Gostaria de aumentar o desempenho desta EA. Há muito tempo, havia sistema OZFXDAILY. Eu acho que alguém se lembra dessa estratégia manual. Então, então, foi construído EA chamado OZFX DAILY, eu não exijo exatamente o nome dessa EA. Então lembro claramente o MM lá. Eles estavam cortando lucros passo a passo. Por exemplo, nós corrigimos TP e SL é bom, mas às vezes você perde muitos pips. Por exemplo, se você voltar a ver a imagem atual do GOLD. Há uma quantidade bastante grande de pips desapareceu se tomarmos apenas 20 pips TP. Então, eu gostaria que o programador examinasse isso. Por exemplo, podemos fazer o Level of TP, por exemplo, 5 vezes. Então aqui é como nós: LETS trade 1 standart lot. Teremos 5 etapas de TP. Assim, 1 lote de 4 será de 0,2. 1. TP - 20 pips e ea leva o primeiro lote 0,2 e imediatamente coloca BE 1. 2. 40 - pips lot 0.2 fechado em lucro. 3. 60 - pips lote 0.2 fechado em lucro. 4 e 5 deixaram lotes, será 0.4 vai por trás. Então, aqui vamos aumentar o desempenho, então o primeiro dia e pegou 20 pips e vai para BE 1, então ele pode ser e demorarão 20 pips e as moscas em nossa direção para que possamos tomar mais pips. Espero que isso seja claro. Eu modifiquei a EA, talvez não seja um codificador muito bom, mas espero que ele aumente o desempenho como você disse antes do daet: Primajaya, o que faz a configuração do rangepoint. Graças, na verdade, você pode usar esta EA de TF M15 para Daily TF, mas quando você usa esta EA em Período mais baixo, você pode achar que a barra Alta e Baixa de previos é inferior ao nível de parada, então a EA não pode enviar ordem de parada. Devido a isso, se a distância de alta e baixa for menor do que o padrão, faremos um ajuste para a distância, usando o ponto de intervaloDaily Breakout EA. Eu fiz uma falta quando expliquei. Por algum motivo, eu olhei para este sistema como um sistema diário e não um sistema 1H. Então, o que eu queria dizer era que este filtro ADX deveria ser baseado no cronograma diário (1440). E eu também quis dizer que o ADX e o DI-DI deveriam funcionar de forma separada, bem como em uma combinação com DI e - DI. Isso significaria as seguintes combinações: 1. ADX separadamente (sem necessidade de intervenção DIs) precisa ser superior a um nível específico. 2. - DI vs DI separadamente (não há necessidade de intervenção do ADX) Não é necessário superar qualquer nível. Apenas um deles acima dos outros 3. - DI vs DI separadamente (sem necessidade de intervenção do ADX) deve ser superior a um nível específico. E um deles acima dos outros 4. ADX e DI togheter e sobre um nível específico. Exemplo: ADX e DI acima de 20 Apenas entrada longa. Bem. Foi assim que quis dizer e eu aplicoi para a anterior explicação incorreta. Eu percebi que esse tipo de código provavelmente seria mais difícil, mas eu realmente acho que isso beneficiaria o sistema a saber se o poder de mercado se dirigia para o longo prazo (TF diário). E as diferentes combinações também podem beneficiar o sistema de tal forma que, se alguém quiser jogar, uma abordagem mais segura, a combinação de ADX e DIs seria a escolha de tomar se você quiser ir para o mais arriscado em um - DI Vs DI seria suficiente. As combinações entre, é claro, ser para quem deseja qualquer outra abordagem de risco. Se você não tem tempo ou se a codificação é complexa para fazer, eu entendo perfeitamente. Eu só queria explicar de uma maneira mais detalhada como eu quis dizer. Eu fiz uma falta quando expliquei. Por algum motivo, eu olhei para este sistema como um sistema diário e não um sistema 1H. Então, o que eu queria dizer era que este filtro ADX deveria ser baseado no cronograma diário (1440). E eu também quis dizer que o ADX e o DI-DI deveriam funcionar de forma separada, bem como em uma combinação com DI e - DI. Isso significaria as seguintes combinações: 1. ADX separadamente (sem necessidade de intervenção DIs) precisa ser superior a um nível específico. 2. - DI vs DI separadamente (não há necessidade de intervenção do ADX) Não é necessário superar qualquer nível. Apenas um deles acima dos outros 3. - DI vs DI separadamente (sem necessidade de intervenção do ADX) deve ser superior a um nível específico. E um deles acima dos outros 4. ADX e DI togheter e sobre um nível específico. Exemplo: ADX e DI acima de 20 Apenas entrada longa. Bem. Foi assim que quis dizer e eu aplicoi para a anterior explicação incorreta. Eu percebo que este tipo de código provavelmente seria mais difícil, mas eu realmente acho que beneficiaria o sistema para saber se o poder de mercado está indo para a longo prazo (TF diário). E as diferentes combinações também podem beneficiar o sistema de tal forma que, se alguém quiser jogar, uma abordagem mais segura, a combinação de ADX e DIs seria a escolha de tomar se você quiser ir para o mais arriscado em um - DI Vs DI seria suficiente. As combinações entre, naturalmente, ser para quem quer qualquer outra abordagem de risco. Se você não tem o tempo ou se a codificação é complexo para fazer eu entendo completamente. Eu só queria explicar de uma maneira mais detalhada como eu quis dizer. Obrigado pelas explicações, aqui está uma nova versão.
No comments:
Post a Comment